Новости

05/04/2013 - Работать вместе на благо села

Предприятие нашей компании было выбрано местом проведения этого мероприятия не только потому, что Сергей Васильевич Кислов с 2007 года возглавляет Агропромышленный Союз России. «Юг Руси» - один из самых мощных вертикально интегрированных агропромышленных холдингов страны, и на его деятельности так или иначе отражаются все происходящие в отечественном АПК процессы. Анализ их и стал основным содержанием совместного заседания двух самых авторитетных общественных объединений аграрного сектора. Но сначала высокие гости в сопровождении президента ГК «Юг Руси» осмотрели цеха производственной площадки хлебозавода «Юг Руси» на Луговой. Особый интерес их вызвало то обстоятельство, что наши хлебопеки с 2010 года не меняют цену на социальный хлеб. И сейчас она на так называемый «кирпичик» одна из самых низких в стране ― 17 рублей 35 копеек за килограмм. Как пояснил С.В.Кислов, это потому, что у нас и зерно, и мука из него свои, произведенные с минимальными издержками. «Этот опыт нужно тиражировать при поддержке региональных властей на всю страну», - прокомментировал услышанное Н.В.Федоров. На самом заседании с участием членов Центрального Совета Агропромсоюза и Правления Общероссийского агропромышленного объединения работодателей первое слово было предоставлено Губернатору Ростовской области В.Ю.Голубеву, который рассказал о приоритетных направлениях развития донского АПК. В частности речь шла о программах мелиорации земель и повышения плодородия почвы, внедрения зональной системы земледелия и модернизации технического потенциала отрасли. По словам губернатора, область с 2010 года компенсирует до 20 процентов затрат сельхозпроизводителей на приобретение техники, выпускаемой донскими предприятиями сельхозмашиностроения. Сумма таких дотаций уже превысила 700 миллионов рублей. Из года в год растет и общая поддержка аграриев из областного бюджета. Если в 2010 году на эти цели было выделено 580 миллионов рублей, то в текущем уже 2 миллиарда 620 миллионов. Шестнадцать проектов в сфере переработки сельхозпродукции суммарной инвестиционной емкостью 32 миллиарда рублей нашли поддержку в рамках программы «100 губернаторских проектов». Самые значимые из них ― сахарный завод и комплексы по глубокой переработке зерна и по производству мяса утки. Н.В.Федоров подчеркнул в своем выступлении важность дальнейшего выстраивания системы частно-государственного партнерства при реализации крупных инвестиционных проектов и проинформировал собравшихся о мерах государственной поддержки АПК. По его словам, в прошлом году донскому селу было выделено из федерального бюджета 4,5 миллиарда рублей. И этот уровень будет сохранен, поскольку есть отдача от вложенных денег. В целом же в госпрограмме развития отечественного АПК на 2013-2020 годы заложено 1 триллион 510 миллиардов рублей. Но уже в этом году было дополнительно выделено 42 миллиарда рублей. И, по оценке министра, такие темпы прироста позволят выйти к 2020 на 2 триллиона рублей. Отдельно Н.В.Федоров остановился на необходимости интегрировать опыт «Юга Руси» в производстве социально значимых продуктов в программу социального питания, которая сейчас в качестве пилотных проектов реализуется в 10 регионах страны, а полностью будет развернута в 2015 году. Суть программы в государственном обеспечении доступными по цене продуктами малоимущих граждан, бюджетных учреждений здравоохранения, образования и социальной защиты, силовых структур. При этом приоритетным правом на поставку таких продуктов будут обладать предприятия отечественного АПК. По мнению министра, это важно не только для поддержки собственных производителей, но и для защиты населения от опасности употребления импортного продовольствия, немалая часть которого содержит генно-модифицированные организмы. Дело в том, что наше законодательство формально обязывает информировать покупателей о наличии ГМО, если его содержание превышает 0,9 процента от веса продукта, но на деле никакой государственный орган системно не отслеживает эту ситуацию. В связи с этим Н.В.Федоров поручил создать рабочую группу с участием представителей причастных к этой проблеме ведомств, чтобы она проанализировала опыт регулирования оборота ГМО, прежде всего европейский, и дала рекомендации по его использованию у нас в стране. Председатель Росагропромсоюза и Росагропромобъединения, президент группы компаний «Юг Руси» С.В.Кислов основное внимание уделил конструктивному сотрудничеству с органами власти по повышению конкурентоспособности отечественного АПК. Как подсчитали специалисты нашей компании, при действующей сейчас нулевой ставке налога на прибыль сельхозпроизводителей предприятия с обычной системой налогообложения, экспортируя пшеницу, выигрывают до 35-40 процентов по сравнению с теми, кто находится на едином сельхозналоге. Тем не менее ЕСХН еще преобладает во многих регионах, особенно на Кубани. Агропромсоюз ведет разъяснительную работу по этому поводу через интернет-портал Agro2B, телепрограмму Вести-Агробизнес, но требуется и помощь Минсельхоза. Помимо понимаемой всеми необходимости повышения государственных субсидий аграриям на гектар обрабатываемых сельхозугодий, по мнению С.В.Кислова следует оперативнее внедрять программу социального питания. В США, например, государство ежегодно закупает продовольствие у своего АПК на 70-75 миллиардов долларов и распределяет с помощью специальных талонов среди малоимущих. А есть еще и страховка минимального урожая за счет государства. Если фермер продал свой урожай дешевле, ему компенсируют разницу. В Германии такая косвенная, не запрещенная правилами ВТО дотация доходит до 40 миллиардов евро. Причем все вопросы рыночного регулирования аграрного сектора и в США, и в Европе решаются очень оперативно, а у нас на всевозможные согласования уходят многие месяцы. Руководители региональных структур Агропромсоюза обратили внимание Н.В.Федорова и на такие больные вопросы, как неподъемная для рисоводов плата за подачу и сброс воды; в десять раз выросшие страховые взносы для владельцев складов хранения сельхозпродукции, мельниц и комбикормовых цехов; критический уровень закредитованности сельхозпроизводителей; опасность загрязнения окружающей среды производственными отходами крупных животноводческих комплексов. По итогам заседания глава Минсельхоза дал протокольные поручения подготовить решения по прозвучавшим на нем предложениям.

Вернуться к списку